252d95de-c3c5-4e09-ab6b-09d54e3685b6.jpg  

 

有一句廣告詞:科技始終來自於人性。讀完「錢買不到的東西」這本書後,我的第一個想法,經濟市場又何嘗不是?人性就是商機呀!
自古以來,人類的市場供需從販售食衣住行的基本維生,進展到滿足精神層面的各類藝文聲光育樂,而最近三十年,以經濟活動為前導的自由世界,人類販賣的商品項目已包括時間、榮譽、生育權、排碳權、個人尊嚴等原不屬於市場機制領域的東西,用來滿足有錢人炫富的優越心態,以及用錢賺錢,只看報酬率,無關道德的獲利本質。金錢的力量不斷滲透到人類生活之中,所觸及的道德底線其實已到靈魂的邊界。
 
華爾街有一句名言:世界上沒有買不到的東西,只有付不起的價格。
由於自由市場強調有需求才有供給,價格也由需求強度及供給多寡而定,交易成功是雙方得利,若不損及第三者,旁人似乎也無從置喙。「錢買不到的東西」作者麥可‧桑德爾在書中舉了許多例子:
 
◎「先到先服務」的常態已經逐漸被「付費先服務」取代。不僅機場、主題樂園、景點參觀都開始有付費優先不必排隊的制度。美國幾個城市的高速公路也有付費就可以開上共乘車道〈快速車道行駛權〉,以節省駕駛人時間的措施。
 
◎在美國,許多遊說團體高價雇請排隊公司佔領國會聽證的席次,剝奪了環保人士的列席機會。
 
◎在加州聖塔安那,囚犯只要付一晚82美元,可以住進乾淨又安靜的牢房。
 
◎有愈來愈多的特約醫生,會提供自己的手機號碼及當天即可看診的待遇,給願意支付高額費用的病患。也有醫院開放不必排隊的付費特診。
 
◎許多醫療機構及保險公司為了節省醫療成本,會以獎金鼓勵病患回診、按時吃藥、戒菸、減重。其中有一個例子是以現金換絕育的防治計畫。這個計畫是為了不讓在母親體內即染有毒癮的嬰兒出生,造成社會負擔,患有毒癮的母親若願意接受絕育或長期節育計畫,就可以得到三百美元的獎金。在肯亞還有一個類似的獎勵方案,與毒癮嬰兒防治同一個慈善機構,願意付四十美元給人類免疫缺陷病毒〈VIH〉陽性的肯亞婦女,只要他們去裝長效避孕器。
 
◎由於北極的海象總數急遽減少,加拿大政府於於1928年下令禁止獵殺海象,只保留一小部分權力給當地依賴海象維生的因努特人。90年代,因努特人出賣獵殺海象的權利給願意付費六千美元的獵人,並出任嚮導帶他們去射殺完全不會奔逃、行動緩慢的海象,以改善當地貧困的生活。
 
◎有一種稱之為「絕症保單貼現」的產業,是以折扣方式買下缺錢重症病患的壽險保單,並且代為支付每年的保費。病患可以把換得的錢用於治療,並在所剩不多的日子裡過得舒適一點,一旦病患過世,投資者便可以拿到病患的全額保險金。換句話說,投資者是因別人的死亡而獲利。
 
◎為了籌措經費,美國有許多球場把名稱賣給企業,芝加哥白襪隊的「科米斯基球場」現在叫做「美國行動通訊球場」。底特律老虎隊的老虎球場,則改稱「美國聯信球場」。
 
◎一個有學習障礙孩子的單親媽媽,為了孩子的教育經費,用一萬美元的代價,把自己前額位置當成刊板出賣給企業,刺上永遠的刺青廣告。也有一對父母上eBay 網拍他們第一個孩子的名字給企業。
 
作者在書中並不針對舉例下任何對錯定論,因為正反兩邊都有十足正當的理由。作者只是提醒:這些看似公平,雙方都有利的交易〈幾乎沒有受害者〉,在社會價值及良心善舉上有無排擠了甚麼?腐蝕了甚麼?改變了甚麼?
 
當金錢可以公開購買所有事物,是否代表錢可以替代所有的人生經驗、替代人與人之間的關懷、替代人的自尊。有了錢,區區罰款對富人可能只是費用,只要繳錢就可以任意超速。人民不需再抱著身為國家一份子的公民精神,發揮同胞愛,接收國內各地的廢料掩埋,反正有了錢的補貼,政府可以把不要的廢料傾倒到其他貧窮的國家。人們也無須再慷慨捲袖捐血,反正政府可以花錢用買。
 
雖然書中所舉例子幾乎都在國外,但常對外取經、社會結構也逐漸M型化的台灣,應該也會很快會面臨到類似的狀況。〈國內已經有百貨公司封館包場給貴婦團、一些醫院也有付費的特別門診、檯面下也有死亡保單的仲介……
 
就如無法根絕黃牛的存在,透過私下的交易,世上真的沒有買不到的東西,只不過黃牛業者還是帶著非法的標籤,排隊公司則是公開存在的事實。許多由暗轉明的交易,並不會立刻影響目前的日常生活,有錢的你還可以因此買到許多便利,只是行於其中的我們,是否有所知覺:當我們贊成〈默許〉了某些交易,也許就一併失掉了一些原則及美好。

文章標籤
創作者介紹

筆聲落地

Rosa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(18) 人氣()


留言列表 (18)

發表留言
  • 言無
  • 早安,謝謝分享這本書
    讓我們想想,這樣的情形並非現在才有的,
    自從人類有交易的概念起,就已存在這樣的情況;
    個人覺得,過去的人們,道德心、廉恥心、良心,
    或許比較現在的人們,有較強的約束力,
    誠如您所說,“道德的底線”及“靈魂的邊界”,
    似乎隨著人類的進展,界線越來越模糊了!
  • 謝謝言無前輩來訪 早安
    是的 ,自人類有交易觀念以來,應該有許多匪夷所思的約定私下進行著。只是這些交易會暗地進行,因為大家心中清楚,它們牴觸了社會的道德規範或自己的良心。這本書作者擔心的是,原本這些不見天日的交易已逐漸檯面化,在大家視為正常的情況下,人生許多的美好價值會被金錢量化了!

    Rosa 於 2016/08/20 09:02 回覆

  • 野犬
  • 那我們又能如何?上街反對?沒用!難免又被另一個團體利用。PO網疾呼?只被笑當癡。也許過一陣子,上帝也要來PO文了,因為他掌管的生命期限,也許也會被錢買走。
  • 其實這最大的影響是人類心中對美好經驗及品德的堅持。當一個父親告訴孩子:你弄壞了別人的自行車沒關係,我們買兩部還他就是了〈我們家有的是錢〉這對孩子將來的行為,影響是非常大的。在經濟浪潮難以自力抵擋的情況下,我覺得某些立法是必要的,至少把不法仍限於不法。
    若複製人、複製器官的技術合法化,大概就是上帝要來PO文的情況了!

    Rosa 於 2016/08/20 09:33 回覆

  • Aussieglish
  • 謝謝分享讀後心得!

    作者 “不下任何對錯定論” 是 “對的”!因為,沒有一種制度是完美的。也就是說,沒有皆大歡喜的事!

    “用錢解決” 是沒辦法中的辦法。專制時代,很多事情,是用 “武力解決” 的!

    剛好老酥偶的財經格,素人經濟學裏也提到這事。以後,再慢慢與您思考與分享!^_^
  • 您說的沒錯,沒有一種制度是完美或全對的。比如我就可能贊成書中提到,用獎金換取毒癮婦女長期節育的做法,因為真的不忍看見無辜受苦的嬰兒。
    其實作者擔心的是,原本「“用錢解決” 是沒辦法中的辦法」變成「“有辦法的人”的辦法」,把無可奈何才做的不法事情變成快速又正常的解決方式,影響的是每個人的價值觀及往後的社會文化。

    那麼,我們就期待老酥偶的經濟知識分享喔~

    Rosa 於 2016/08/20 10:02 回覆

  • 老豆
  • 有句話說:錢不是萬能 但沒錢萬萬不能 。 在這個功利導向的社會 這句話有它的道理在
    最簡單的案例 犯了同樣的罪 有錢人可以捐一筆錢給國庫 而獲得緩刑 沒錢就乖乖進去吃牢飯

  • 社會上這類功利導向其實已經存在許久。重點在於,大部分的人都認為這是不合理的。而這本書討論的是,若任由這種事繼續發展,不久將來就是變成理所當然的了。

    Rosa 於 2016/08/20 12:59 回覆

  • mistii
  • 我也到最近才知道醫院仍存有紅包文化,及黃牛幫忙排隊半夜去排隊等醫院早上開始掛號他第一個去掛號(常常名醫有限制名額 ).....我以為這些事情都已經走進歷史了.
    很多醫院也有特別門診,不是健保, 一樣的醫生一樣的藥單,不一樣的價錢....

    有錢真的很好, 但得擋不住自然的退化,用錢可以保住生命的長短但買不到尊嚴與意義.
    昨天一個歐桑告訴我:你不燒金紙?到時買單會不夠錢花....看來,即使到了那邊也是得有錢萬能?
  • 從十幾年前起我就認為醫院已經完全杜絕紅包文化了。黃牛掛號的狀況,我在中部大型醫院倒也沒聽說,因為現在都是上網預約,而且不能轉讓吧。倒是特別門診另開管道的情況有耳聞,但也還沒親自看過。

    健康雖說無法完全用錢買到,但多保養、多做健康檢查還是可以使退化延緩延長壽命的。不過這應屬於個人生活範圍,並無關社會道德。但若有一天人可以複製自己,讓生命永續,這就牽涉到道德層面了。那時也不用燒金紙了~

    Rosa 於 2016/08/20 13:11 回覆

  • 悄悄話
  • cswen2001
  • 在現在的社會,好多事真的變得好複雜,
    無法為改變的主力時,
    只能做好自己,與教導好孩子們。
  • 美麗少婦的想法很好。
    拿定正確的方向,以不變應萬變,就可以把人生掌握在自己手中。

    Rosa 於 2016/08/20 22:33 回覆

  • 莫赤匪狐
  • 是啊,說什麼這是自由公義的世界,我卻早發現這是利益掛帥的世界,什麼公平正義只是用來麻木不想聽的人....而且這種傾向越來越快,除非戰爭不然這個傾向會一直傾斜下去吧,害我很想回火星去,對不對計丫 @@
  • 原來不覺得有這麼嚴重,被你一講好像真的。偷偷問你,回火星的船票你有特別管道可以用八折買嗎?聽說你是火星有錢人喔~

    Rosa 於 2016/08/20 22:49 回覆

  • ㄚ芬
  • 看這標題點進來
    我就是想知道
    到底有甚麼買不到呢
  • 那麼您找到了嗎?
    其實好像甚麼都可以買.......只是我們要讓這情況成為正常嗎?

    Rosa 於 2016/08/20 22:52 回覆

  • 荷塘詩韻
  • 這本書點出了 當任何事情都能付費者有優先權 , 那麼 非法有一天會成為理所當然。
    很多年前, 我的學生需要到北部一家醫院開刀診治雙下肢( 想利用暑假), 醫師擺明了要紅包才能如期開刀, 不然要開學九月後才能排到。 孩子已經沒有母親,父親是大廈管理員, 月薪不高, 工時很長。 問我給嗎? 我難過到說不出話來....正是如你所言..付費優先...
  • 看到您留言所說學生的情況,真是讓人心疼。不知道這件事距離現在多久,在我的認知裡現在應該沒有醫生暗地要求紅包這件事了吧。倒是公開的付費快述管道有聽說,只是自己還沒親眼碰過。

    Rosa 於 2016/08/21 23:22 回覆

  • 葉子
  • 柯P在當醫生時說過一句名言:最嚴重的疾病是「貧窮」!
    他的註解是:窮人常常因為吃得差、睡得差、工作繁重、心理壓力大,因此比有錢人更容易生病。
    我的非常同意還有:窮人一旦生重病,不能賺錢還要花錢,[貧窮病]會更嚴重...
  • 柯P的這句話其實就是這本書名的反向同意.....錢真的可以買到一切,包括健康

    就以醫療付費優先的情況來說,雖然看起來用錢買時間、買高一等的服務理所當然。但在人力資源有限的情況下,窮人的時間就被犧牲了。在我看來,錢應該付給被延後耽擱的人才對。

    Rosa 於 2016/08/21 23:29 回覆

  • 小鳳
  • 得知rosa妳也轉來這裡
    小鳳就透過安媽尋找妳
    來妳這裡打個招呼
    本來還以為妳是用天空的圖案覺得找不到
    後來才看妳的名字才進來的
    ps:
    怪怪的
    剛剛在安媽那送出留言一直送不出去(後來終於ok)
    怎麼來妳這裡留言也是這樣吶??
  • 小鳳最近好嗎?初期會比較辛苦些,凡事小心一些喔~

    可能是假日上網流量大,留言送出都會卡卡的。

    Rosa 於 2016/08/22 22:48 回覆

  • 橙光
  • 我想錢這一回事在人類社會中的作用歷久彌新
    只是現代社會更為複雜迂迴
    妳文中所提的各種例子,的確在當下很難論斷對錯
    但餘波絲絲,會逐漸透入人心
    我們能做的也只是鍛鍊自己,也盡量教導孩子(天知道他在外會如何受影響)
    不過我基本上還是樂觀的
    至少還是有人在省思,現代文明還是比古時好一些-------
  • 錢與道德的拔河自古就存在,雖然有許多情況道德需無可奈何地屈服,但始終涇渭分明。現代社會在許多華麗言詞〈如 雙贏〉及廣告包裝下,金錢與道德的界線已經愈來愈模糊了。孩子們所受的影響不可不謂之大。
    我也非常慶幸有桑德爾這類有遠見的學者在,雖然潮流難擋,但是只要使之放慢腳步多想一下,就多有迴轉的機會。

    Rosa 於 2016/08/25 19:17 回覆

  • 哲哲
  • 讀來蠻可悲的,如果一切以金錢導向,笑貧不笑娼,會腐化靈魂,加深貧富差距的階級意識。
    不合情理的狀況越來越多,有時看到購物網站打錯價錢,一群明知故犯,落井下石貪小便宜的人還衝進去買得理直氣壯,把自己的快樂建築在別人的疏失和痛苦上。我只覺得道德淪喪,心中貧乏得只剩下錢。
    妳舉的一些例子有些是匪夷所思,這對單純的人性是衝擊,立法須合情合理和錢無關,錢買不到的東西是情是真理是尊嚴。
    我想如樂觀正面的澄光所言,有人省思,這世界還是有希望的。
  • 最可怕的是,非常多以金錢為導向的情況不會讓人們覺得可悲,而會覺得理所當然。就如你說的購物網站打錯價格,一群人理直氣壯地衝進去下單。
    情、真理、尊嚴是個人心中價值,在乎的人錢買不到。不在乎的人說不定希望有機會待價而沽呢。
    就如我也跟橙光說了,雖然潮流難擋,但是只要使之放慢腳步多想一下,就多有迴轉的機會。

    Rosa 於 2016/08/25 19:26 回覆

  • michelle
  • 這本書雖然我沒有讀過,但感覺上是一本激昂警省的好書。值得一閱。
    說到錢,不知為何,就突然想到曾經看過的詩,好特別喔。我不太懂。
    多積財,少擺闊;
    耳多聽,話少說;
    少放款,多借債;
    走路不如騎馬快;
    三言之中信一語,
    多擲骰子少下注;
    莫飲酒,莫嫖妓;
    呆在家中把門閉;
    會打算的占便宜,
    不會打算嘆口氣。

    —— 莎士比亞《李爾王》 (朱生豪 譯)

    錢,真的很重要,也能買到很多喜歡的東西。甚至要達成夢想,都可能需要金錢作為根基。因為這是個現實的世界。然而,錢,買不到深刻的東西,好比「感受」「良善」....

    來看文並問候。
  • 呵呵 沒想到莎士比亞也對理財很有心得。「少放款,多借債」還真的是富人之道,這點我還是三十歲以後才理解,但是還是沒那個膽子。
    您說得沒錯,「感受」及「良善」是錢買不到的,所以只存留在在乎的人之間,很開心我們都有~

    Rosa 於 2016/08/25 19:47 回覆

  • 琥珀
  • Rosa從“錢不到的東西—金錢和正義的防防”一書裡的舉證和延伸的思考
    令琥珀想起英國作家George Orwell的文學“Animal Farm ” 裡面最有名的一句經典: "All animals are equal but some animals are more equal than others".

    金錢是權利的保障,而權利才是真正的腐敗
    貧窮是最大的人權問題,因為貧窮威脅生命的尊嚴
    對嘛?....
  • All animals are equal我記得這句話原是豬頒布給農莊其他動物遵守的規則之一。後來他們把牛奶、蘋果、威士忌留給自己吃。從原本追求平等的領導者逐漸又成為特權,所以這條規定就被改成"All animals are equal but some animals are more equal than others". 當一個人從勞動階級變成管理者〈或資方〉思考角度就不同了。

    我剛剛跟女兒看了一部電影「Money Monster」非常精采也很令人感動。這部片子剛好說明金錢、權利、貧窮及腐敗的關係。雖然大部分的我們在這些經濟體制下隨波逐流,但真正威脅到生命的尊嚴,某些不可被金錢收買的勇氣還是會現身的。

    Rosa 於 2016/08/26 01:00 回覆

  • 安媽
  • 想一些錢買不到的東西:每個人最終死亡的豁免權、驚人的天賦才華、某些人的自由意志及感情....

    不過在我們這個年紀,如果在某些情况下,能夠用金錢換取一些時間的話,實在不應該太吝嗇了!
  • 安媽舉的例子沒錯。雖然錢可以買到好的醫療資源延緩老化,但終究逃不過一死,錢可以選擇優生提高後代智商,但天才難得。錢可以讓意志屈服,買的是屈服。錢也可以購買婚姻,但買不到愛情。

    被今年的酷暑搞慘了,最近身體情況不太好〈前兩天被蚊子圍攻後,過敏又發作〉,朋友們也勸我把一些吃重家務找人代勞,我要好好想想了。

    Rosa 於 2016/08/27 00:28 回覆

  • 中子
  • 有句俗話說:有錢並非萬能,但,沒錢可是萬萬不能。應該已道盡了「金錢與正義攻防」的其中況味了吧?
    記得個人曾在網誌「<藝文志>喜鵲展翅-給自己訂一個達陣的目標」文中提過:
    如哈佛教授邁克‧桑德爾(Michael Sandel)僅以中譯<正義-一場思辨之旅>(Justice:What's The Right Thing To Do)就衍伸開了一門課,且能成一家之言。
    若要從中國古聖先賢相關的說法去搜尋。《孟子• 梁惠王上 》(截摘)不早就有相關說法了嗎?

    但在現代新的生活形態及賺錢模式型態下, 正義當然有重新詮釋的必要。

    PS.Rosa轉闢痞客邦新領域,是否也可仿安媽在舊網址留下遷址簡訊和網址,或也方便舊友點入啊!
  • 居士說的沒錯。有錢並非萬能,但,沒錢可是萬萬不能,這句話其實也有點反諷過於清高的生活態度。雖說追求公平正義,但遇到麻煩事纏身時,大部分的人都會希望「錢能解決」吧。很多事情的難解都源於人性上的矛盾啊!
    就如《孟子• 梁惠王上 》所說,一個社會的居民先想到利益,或先想到仁義,所處的社會氛圍會完全不一樣吧。在現代社會思想多元下,這種利益及道德的界線似乎只能從法律去約束了。
    關於新網址,謝謝居士提醒,由於我目前幾乎都是舊文重貼,若有新文發表會加以註明的。
    PS 上星期帶女兒到澳洲一遊,昨日才會,回覆居士留言耽誤許久,還請見諒。

    Rosa 於 2016/09/06 10:34 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼